深圳少儿图书馆，王江雨教授演讲《新加坡民主模式深度剖析》。 南都记者 徐文阁 摄

    新加坡的民主模式究竟是真民主还是假民主？其政治模式是否有值得借鉴之处？上周末，新加坡国立大学法学院副教授王江雨做客南都公众论坛，对新加坡的民主模式进行了深度剖析。

　　“新加坡民主不是假民主”

　　王江雨认为，新加坡的民主不是假民主，其一人一票的模式货真价实，但这并不意味新加坡是值得效仿的民主国家。新加坡民主之所以给外界产生一个不太民主的印象，源于其民主制度形成存在鲜明的李光耀特质。

　　新加坡不是西方基于个人主义和人权保护式的民主，其民主和法治紧密结合，甚至可以说，新加坡没有民主之前就有了法治，其在意的不是民主而是法治。新加坡法治十分严格，甚至在很大程度上是奉行了严刑峻法的做法。现代法治讲的是违法到什么程度，就惩罚到什么程度。而在新加坡，许多外界认为的小违法、轻违法会用重刑惩戒。而在法治框架内能保护每一个公民的基本权益，法治比民主能更好地为人民带来福祉，有利于创业和自我奋斗。

　　“只要做好，一党执政也可持续”

　　王江雨认为，新加坡的人民行动党长期执政，而其政治模式还是民主的基本框架。也就是说，执政党只要做好，像新加坡这样，真的是民主选举出来，够吸引到精英人才，为民生着想，一党执政是可以持续的。

　　不过，王江雨也提出，新加坡几次大选显示，一个政党的高层官僚长期与社会脱节，时间长了也有可能失去民心。虽然人民行动党长期以来表现不错，但2011年的大选说明该党很多官员已经不接地气了。虽然他们也要到街头拉票，可说的一些话很愚蠢。有人抱怨工资太低，部长讲“以我的账户还是能满意的”。一些老年人抱怨吃不好、吃不饱，有部长居然讲“要健康要节食”。虽然不是普遍现象，也反映出官僚高高在上的问题。

　　法治与社会管理模式值得借鉴

　　王江雨认为，新加坡政治模式虽不能照搬，但其法治值得借鉴。要采取新加坡的模式来强制政府事事都管，政府做不到，但新加坡有很多地方可以学习，尤其是社会管理方式，政府对民生的重视，愿意适可而止，愿意与民分利，而不是争利，都值得学习。记者刘春林