记者：上海自由贸易区刚刚成立，您认为这对新加坡来说会带来怎样的机遇和挑战？

    李隽业：从另外一个角度来说，这也是人民币国际化的一步。中国的任何改革，都是一步一步来推进。由于一个真正的金融中心的成长发展需要很长时间，往往至少需要50年。对中国来说，目前在人民币国际化业务中，主要依托还是香港。因为香港由于其特殊的历史经历，在回归之前已经成为了一个真正的金融中心。但是香港是一个特区，和大陆城市还是存在差别。那么下一步怎么做呢？根据以往的经验肯定是要搞一个试点，现在上海就是这么个实验区。人民币在这里面是可以自由兑换的，政府不可以干预，不像在大陆其它地方，你一定要到指定区域进限制额度内的兑换。

    总的来说，建立上海自由贸易区这一步对香港和新加坡来说肯定有所顾虑，如果中国政府把与人民币业务相关的职能都转移到自由贸易区去后，自己的位置会不会下降。但是，就刚才提到人民币国际化的三个条件来说，建立自由贸易区，可能是在对外贸易这一点上能起到更大的作用，对香港和新加坡产生冲击。但是从金融产品和金融市场的角度来看，短期内不可能影响很大。毕竟金融产品的交易仍然需要当地的银行和金融机构配合。从这一角度来说，香港和新加坡能在人民币国际化的另外两个方面做很多事情。一个资本市场看它发达不发达，要看它市场是不是多元化。人民币国际化与否，就要看它是不是有多元化产品。

    上海自由贸易区才开始，要成长和成熟还有很长的路要走。香港和新加坡这两地要思考，日后在人民币业务上还有哪些方面可以扩大。在美国已经有人民币外汇的一些金融产品，成为人民币结算后的新加坡也可以考虑这些方面的创新。就整个世界经济来看，以人民币为对外结算货币，在全球交易中才占到2.2%左右，而美元则占到将近90%（因为任何交易都涉及到两种货币，这里的数据以总数为200%计算），人民币离真正的国际化还有很长的路要走。中国总人口众多，各种经济问题相当复杂，不像一个小国家管理起来比较容易。目前人民币国际化的真正进展还不是很大，再往下推进推动人民币改革，汇率改革，进一步完善还需要很长时间。

    记者：人民币国际化会给中国国内的金融市场带来怎样的影响？

    李隽业：整个对外贸易，汇率变动是宏观经济的问题，对就业、通货膨胀等问题，所有宏观政策都和利率改革相关。人民币国际化怎么做？进一步金融市场改革怎么做？这里有两个路子。

    其一，进行内部改革，渐渐把汇率市场放开。比如逐渐引入不同的证券，让市场越来越大。不过从内部改革的障碍在于有很多既得利益的集团相互影响。

    其二，引入外部力量，简单地说就是用外部力量把僵硬的壳砸碎。我们推人民币国际化反过来对中国金融市场改革起到推动作用。用人民币结算，你的汇率浮动要反映市场的信息。为了让人民币成为国际市场的结算货币，那么政府的相关部门必须要采取措施，进一步改革汇率形成机制，进一步反映市场信息。人民币要在市场里引入很多以人民币结算的金融产品，必然会倒逼你的利率机制改革，政府不可能进一步控制利率。如果你的汇率不能反映市场的波动讯息，那你的金融产品就很难形成。为了让人民币产品自由流动，交易量进一步扩大，政府必须在利率改革上进一步深化。所以说人民币国际化，肯定会对中国金融市场的改革有很大的帮助作用。

    在国内金融市场上，很多政策和规则都不完善。汇率一放开，势必有大量游资流入中国，可能造成通货膨胀，引起就业问题。有利有弊，具体要看你怎么去一步一步完善制度，一步一步往前走。这也是为什么我觉得上海自由贸易区成立其实是一个试点，先小范围把手放开，拿到经验，然后逐渐扩大。所以我觉得，人民币国际化，对中国的金融市场改革，对流动性、自由性进一步加强，应该有很大的帮助。

    记者：那么相比其它国家，中国的金融市场又有哪些独特之处？

    中国的金融市场和经济体制，和西方资本主义国家非常的不一样。中国不依赖美国的一套体制，中国有自己独特的传统、体制和社会文化，培育自己的金融市场相对更容易一些。这些都会反映到经济运行、金融改革中去。国外的金融市场，金融危机在频繁地发生，这可能也是导致中国金融市场改革缓慢的因素之一。

    世界历史上成为第二大经济体，货币却不是国际货币的，目前只有中国是这样。所以中国经济发展还是不平衡，它现在作为一个发展中国家，需要完善的地方很多。为什么中国政府把金融市场作为最后改革的一个领域，可能也是考量到这些方面。总之，人民币国际化的大趋势不可避免，它的汇率市场、金融体制改革需要不断深化。