英国金融时报中文网12月15日文章，原题：中国经济放缓不可怕 纵观人类有文字可考的历史，99%的人从未发明过一样东西。不过，人们也普遍认同：长期、持续增长的经济福祉源自人们的创造力和创新力。就这一点而言，在过去700万年中，普通人或者说绝大多数人是在为人类可能做到的事情提供完全误导的指引。不过平均定律若用得不恰当，也会是误导性的。

　　不过，当我们思考一个国家的经济成功度时，我们很容易将理解建立在对一般国家的理解上，所以会得出这样的结论：中国不可能继续以每年超6%的速度增长，因为没有其它任一国家保持了如此长时间的高速增长。我们应该抵制这一想法。首先，如上所述，成功必然是与普通的范式不同的。人们或各个国家发展情况的平均值，甚至是大多数人和国家的发展的分布情况并不能告诉我们会发生什么。其次，即便是人们通常认为的增速放缓和通常我们考虑的数据样本的崩溃，也不一定代表失败。

　　作为经济增速最为惊人的经济体之一，新加坡的人均GDP曾在十多年时间内保持每年的增速都在6%以上。但1980年之后，新加坡经济增长率比成功时期骤降了4个百分点。当然，新加坡的经济增长最终会走向失败的说法由来已久。二十年前，在前苏联解体后不久，新加坡开始成为人们关注的焦点。二十年后，世界上最具影响力的经济学家写道:“从2010年的观点来看，基于近期的经济趋势对亚洲表现最优的经济体作出的预测，看起来可能与上世纪六十年代基于勃列日涅夫当政时期的情况对前苏联工业优势作出的预测一样愚蠢。”

　　截至目前，中国经济已大大偏离了统计数据。中国经济不可能持续如此发展下去。仅凭严酷的统计学现实就可以揭示，中国经济几乎肯定也会衰退。那么如果中国沿着与新加坡等国的相同轨迹发展，情况会非常可怕吗?那么，最终结果是什么呢?从研究样本过去五年中的平均数据看，新加坡和韩国的人均GDP已经分别增至美国的116%、65%和62%。即便在2008年全球金融危机之前，新加坡人均GDP也已然超过了美国。虽然新加坡和韩国三个经济体均给人们留下了失败的印象，但它们的表现一点也不差。实际上，从人均GDP指标来看，当前的新加坡与美国相比更像是第一世界国家。统计学意义上的增速放缓当然蕴涵于新加坡和其它东亚经济体的增长轨迹之中。但这是否意味着这些经济体失败了呢?显然，答案是否定的。

　　新加坡的不平等程度很高。多年来的普通民众和执政党之间达成的社会契约显然需要更新了。中国人口是美国的4.3倍。即便这一数字降至4倍，中国仅以韩国的速度增长，中国经济总量也将在几十年内达到美国的2.5倍。如果中国以新加坡的速度增长，则其经济总量将达到美国的4.5倍。

　　当然，中国今后也有可能比其它经济体做得更好。但要进一步取得成功，中国所要做的也许就是与新加坡一样允许出现惊人的衰退。