很多新加坡选民认为，要把票投给反对党，政府才会做得更好

　　【作者】李叶明（新加坡）

　　 《国际先驱导报》文章新加坡人民行动党上个月召开干部大会。身为秘书长的李显龙，提醒与会的六千多名干部和党员，下届大选将是一场激烈的斗争。他在会上以激昂的演说鼓动全党奋力备战。他说：领导国家的权力是必须争取的，千万要记得，政治也是一场斗争，是理念的斗争、是意志的斗争、是领导的斗争、是决定生死的斗争。他还形容下届大选是一场极其严峻的决战！那不只是关乎反对党会拿下多少议席的选举，而是攸关谁将组成政府的硬仗。言外之意，搞不好会换政府，也就是坊间俗称的“变天”！

　　 他的这番话，一石激起千层浪。坊间纷纷猜测，下一届大选或许会提前到今年举行？照新加坡宪法规定，国会任期每届不超过五年。总理可以提前解散国会举行大选，否则国会将在任期届满后自动解散。通常，执政党不会等到最后一刻。因为那将使大选失去突然性，有利于反对党备战。既然下届大选须在2017年1月前举行。那么今年或明年，都是有可能的。

　　 至于李显龙说，下届大选是一场攸关生死的决战，很多新加坡网民则不以为然，有的干脆以“危言耸听”来形容。上届大选，行动党虽破天荒丢掉一个集选区，可是总得票率毕竟还有60%。这在很多国家可算是大胜了。再看赢得的议席，行动党有81席。后来补选丢掉一席，剩下80席，可是与国会最大反对党——工人党的7席相比，还是占有绝对优势。这是舆论普遍认为，反对党不可能在下届扳倒行动党的原因。

　　 不过《联合早报》社论认为，李显龙的这番话不是危言耸听。该文以其国际视野，列举了不少国家发生突变，很多老牌执政党意外败选的事实，证明这年头没有什么不可能。这篇社论的题目是《国人须有忧患意识》，似乎是意在提醒新加坡人，突然产生新政府非等闲儿戏之事。

　　 可我不明白，该文的标题为什么是“须有忧患意识”？所谓忧患意识，不就是居安思危嘛。可是仔细想想，居安思危和危言耸听，除了在褒贬上有明显不同，两者对现状的判断却是基本一致的，那就是认为，目前还算安全、问题不大。但纵观上届大选，其他多个反对党的得票率并无起色，只有工人党一枝独秀。而反对党是经协商后分区参选的，工人党当时参选的选区并不多。这是执政党能抢下总得票率60%的原因。如果只算工人党参选的选区，两党得票率的差距，其实并没有那么大了。

　　 何况大选后发生两次补选，都是工人党胜出。尤其是榜鹅东补选，无论行动党派出的候选人多么优秀，选民还是把票投给了学历不高、形象草根的李丽莲。而李丽莲是上届大选工人党派出的候选人中得票率最差的一位。这次却以得票率反超对手近11个百分点的明显优势胜出。如果这说明选民是在选党而不是选人，那是否意味着工人党未来推出的候选人或将全部当选？

　　 作为选区制，赢得国会多数议席执政，不需要你获全国半数以上的得票率。关键是要派出超过国会席位一半的候选人，并保证他们当选。工人党做不到吗？我看未必。工人党自上届大选后气势如虹，大有得民心者得天下之势。何况很多新加坡选民认为，要把票投给反对党，政府才会做得更好。在这种投票模式下一不小心换了政府，也没什么好惊讶的。

    原题：专栏：新加坡会“变天”？