新加坡频道 > 正文
 
俄学者:俄“5·9”和中国“9·3”阅兵式都不是为了示威
2015年09月02日 08:54:12  来源: 中国青年报 【字号 】【收藏】【打印】【关闭

    俄专家学者:俄罗斯“5·9”和中国“9·3”阅兵式都不是为了示威

  8月28日,俄罗斯国际通讯社新闻中心举行了“第二次世界大战:历史与现实意义”北京-莫斯科专家视频连线座谈会。参会嘉宾就苏联和中国在抗击日本军国主义战争中的角色展开讨论,回顾了1945年的满洲里战役,并就如何与篡改历史的行径作斗争等相关话题进行了交流探讨。

  今年是世界反法西斯战争胜利70周年,中俄两国在战争中都付出了惨重代价。俄罗斯军事历史协会学术主任米哈伊尔·米亚赫科夫表示,大多数欧洲和美国专家学者对二战中国战场不够了解,他们普遍认为二战于1939年始于欧洲,在1945年日本投降后结束。但事实上,中国战场的重要历史地位不容忽视。他说:“中国人民牺牲了3500万人,这个数字是相当巨大的,不应被人们忘记。”

  米亚赫科夫在谈到中苏间的合作时说,当时苏联向中国提供了大量贷款,用于更新军事设备。当时苏联不仅向中国共产党提供帮助,对国民党也有所支持。苏联方面认为,中国只有在统一的情况下才能打败日本,这是保障中国获得战争胜利的基础条件。米亚赫科夫还表示,1938年中国飞行员对日本进行了空袭,这是非常勇敢的行为,表明当时中国仍有力量能够与日本抗衡,具有象征性的意义。

  关于日本投降的真正原因,俄罗斯军事科学院首席研究员维克多·加夫里洛夫指出,大多数人认为美国投下原子弹是导致日本最终投降的原因,但日前美国公开的一份文件表明,日本投降是在苏联宣布参战后决定的。他说:“美国轰炸机向日本投下原子弹后,日本仍不愿放弃战争;只是在苏联参战后,日本才彻底明白已无力再战。我个人认为,美国的原子弹并没有对战争起决定作用。”

  对于“日军兵力不强导致日本战败”的说法,俄罗斯军事科学院高级研究员弗拉基米尔·代涅斯表示,关东军中确实存在一部分没有交战经验的后备军,但这并不意味着士兵们没有经受过充分的训练。日军战败的原因不在于水平低下或是力量薄弱,而在于苏军的突袭令他们猝不及防。他说:“突然性决定了一切。”

  谈到中国即将举行的“9·3”纪念活动,米亚赫科夫表示,这次中国阅兵仪式与此前的“5·9”莫斯科阅兵仪式一样,目的并不是为了向别国示威,而是要纪念那场战争中所有的牺牲者。他说,我们应当认识到远东战线的重要性,从而进一步开展国家之间的合作。他表示,我们要牢记战争带来的教训,共同维护世界和平。

  北京9月1日电 实习生 刘韵琤

分享到:
延伸阅读:
( 编辑: 张敏彦 ) 【字号 打印关闭
010020030400000000000000011108201281897481